E-ekrani su bolji za oči.
E Ink dominira u statičnim, tekstualnim{0}}teškim, dugo-trajnim, ambijentalnim-svjetlima scenarijima. OLED dominira u svemu ostalom. Razlika nije suptilna. To je apsolutno.
Svaka značajna razlika između E Ink-a i OLED-a seže do jedne arhitektonske razlike:E Ink reflektira svjetlost, dok je OLED emituje.Ova jedina činjenica-koju je lako previdjeti ako samo pregledavate specifikacije-određuje potrošnju energije, naprezanje očiju, vidljivost na otvorenom, mogućnost boje, brzinu osvježavanja i vijek trajanja uređaja. Kada usvojite ovu razliku, većina zabune oko toga kada koristiti koju tehnologiju jednostavno nestaje.
Kako radi E Ink (i zašto ga smatram fascinantnim)
Ovdje ću potrošiti više vremena na E Ink jer većina ljudi već intuitivno razumije OLED-to je samo ekran koji svijetli. E Ink je onaj čudan.
E Ink ekrani sadrže milione mikrokapsula, od kojih je svaka ispunjena pozitivno nabijenim bijelim česticama i negativno nabijenim crnim česticama suspendovanim u čistoj tečnosti. Primjena električnog polja pokreće čestice na vrh ili dno svake kapsule, stvarajući vidljive uzorke.
Jednom kada se čestice slegnu, ostaju na mjestu neograničeno bez struje. Isključen-isključen uređaj E Ink i dalje prikazuje svoj posljednji ekran. Mjesecima sam ostavio Kindle netaknut i vratio sam se da vidim istu stranicu, jedva ispražnjenu bateriju.
Kompromis? Fizičko kretanje čestica traje 100-300 milisekundi. Prijelazi preko cijele stranice proizvode vidljivo treperenje. Artefakti duhova ostaju između osvježavanja. Sporo je na način koji se čini gotovo anahronim u 2024.
OLED je suprotna filozofija-organska jedinjenja emituju fotone kada struja teče, svaki piksel je nezavisan izvor svjetlosti, vrijeme odziva se mjeri u mikrosekundama, ali isključuje napajanje i sve se odmah pocrni.
Naprezanje očiju-Ovo je mjesto gdje E Ink vuče naprijed
A nije ni blizu.
Ljudski vizuelni sistem je evoluirao obrađujući reflektovanu{0}}sunčevu svjetlost koja se odbija od površina. Gledanje direktno u izvor svjetlosti je fiziološki abnormalno. OLED postavlja svjetlo-koji emituje površinu u centimetrima od rožnjače satima.
Mogao bih da vas provedem kroz tri mehanizma-zamor direktnih emisija, osjetljivost na PWM treperenje, intenzitet plave svjetlosti-ali evo šta je zapravo važno: nakon četiri sata čitanja na OLED-u, moje oči su kao brusni papir. Nakon četiri sata na E Ink, ne rade. To nije placebo. To je fizika.
PWM stvar zaslužuje da se kratko spomene jer na neke ljude ozbiljno utiče. OLED kontrola svjetline obično koristi pulsnu širinsku modulaciju-brzo uključuje i isključuje piksele. Pri niskoj svjetlini, periodi "isključenja" se produžuju. Neki pojedinci doživljavaju glavobolju ili mučninu od PWM frekvencija ispod 240Hz. E Ink nema nikakav mehanizam treperenja. Ako ste se ikada osjećali nejasno loše koristeći telefon u mračnoj prostoriji, ali niste mogli objasniti zašto, krivac bi mogao biti PWM.
Upozorenje:Uređaji E Ink sa prednjim{0}}osvjetljenjem ponovo uvode neke karakteristike direktne{1}}emisije. Međutim, prednji{3}}osvijetljeni E Ink i dalje usmjerava svjetlost na površinu ekrana, a ne direktno na oko, čuvajući većinu ergonomskih prednosti.
Potrošnja energije
E Ink troši ~15 mW tokom okretanja stranica i u suštini nema prikaz statičkog sadržaja. OLED troši 300-800 mW neprekidno. Kindle Paperwhite traje nedeljama. OLED telefon sa tri puta većim kapacitetom baterije traje satima.
Nikakva količina inženjeringa neće zatvoriti ovu prazninu. To je fundamentalno za funkcioniranje svake tehnologije.
Ali OLED apsolutno uništava E Ink u sirovim performansama
Proveo sam posljednjih nekoliko odjeljaka hvaleći E Ink, pa da budem iskren o njegovim ograničenjima.
Omjer kontrasta:E Ink se nalazi oko 15:1. OLED? Efektivno beskonačno-pikseli se potpuno isključuju.
Boja:Ni ne pitaj. Boja E Ink postoji (Kaleido, Galerija), ali je isprana-isprana, prigušena, pokriva možda 20% sRGB. OLED premašuje 100% DCI-P3. Poređenje je sramotno.
Brzina osvježavanja i vrijeme odziva:E Ink upravlja 1-15 Hz. OLED dostiže 120-240 Hz. Ovo nije marginalna razlika. To je razlika između flipbooka i filma.
Za bilo koji zadatak koji uključuje kretanje, tačnost boje ili brzu interakciju-E Ink nije samo inferioran. Nije-nefunkcionalno.
Vidljivost na otvorenom
Vidio sam kako ljudi tvrde da je E Ink univerzalno bolji na otvorenom, ali to je traljavo razmišljanje.
Direktna sunčeva svjetlost?E Ink lako pobjeđuje. Koristi sunčevu svjetlost umjesto da se takmiči s njom-više ambijentalnog svjetla znači bolju vidljivost. Ekran E Ink na direktnom suncu izgleda kao papir na direktnom suncu.
Tama?OLED u potpunosti pobjeđuje. E Ink bez prednjeg-osvjetljenja je bukvalno nevidljiv. U međuvremenu, OLED se ističe jer crni pikseli emituju nula svjetlosti, pa se kontrast približava beskonačnosti.
"Upotreba na otvorenom" nije jedna kategorija. Čitanje na plaži u podne? E Ink. Večernje pregledavanje terase? OLED.
Izgaranje{0}}i dugovječnost
OLED pati od izgaranja-u-trajnom zadržavanju slike zbog neujednačene degradacije piksela. Statički UI elementi brže stare svoje odgovarajuće piksele. Tokom godina pojavljuju se slike duhova. Proizvođači to ublažavaju pomicanjem piksela i ograničavanjem svjetline, ali osnovni problem ostaje.
E Ink ima privremene dvostruke efekte koji se rješavaju osvježavanjem cijelog ekrana-. Trajna oštećenja su rijetka.
Ipak, neću preuveličavati ovu razliku. Nedavni OLED paneli su se dramatično poboljšali. Za većinu korisnika koji mijenjaju telefone svake 2-3 godine, izgaranje nikada neće postati vidljivo. To je pravi problem, ali ne i problem koji je bio prije pet godina.
Ekosistem uređaja
OLED podrazumevano pobeđuje. Napaja gotovo svaki vrhunski pametni telefon, tablet, laptop i televizor.
E Ink ostaje niša: namjenski čitači e-, nekoliko tableta, neki specijalni telefoni. Izbor je ograničen, cijene su povišene, softverska optimizacija nedosljedna. Ovo odražava tržišnu realnost-Ograničenja E Ink-a čine ga neprikladnim za računarstvo opće-namjene, a niša na tržištu ne može podržati ogromna ulaganja u istraživanje i razvoj.
Dakle, koji biste zapravo trebali nabaviti?
Izbor između E Ink-a i OLED-a nije stvar preferencije. To je pitanje usklađivanja zadataka.
E Ink ima smisla za:
Produžena potrošnja teksta-knjige, akademski radovi, dugi-članci. Sesije duže od 30 minuta. Smanjenje naprezanja očiju i dugovječnost baterije s vremenom. Ozbiljni čitaoci, oni koji konzumiraju 20+ knjiga godišnje, dobijaju mjerljiv kvalitet--poboljšanja života.
Eliminacija ometanja.Ograničenja E Inka postaju karakteristike u kontekstu{0}}upravljanja pažnjom. Sporo osvježavanje obeshrabruje kompulzivno-prebacivanje aplikacija. Jednobojna boja smanjuje vizualnu stimulaciju. Za namjerno čitanje ili fokusiran rad, ova ograničenja služe korisniku.
Vanjska{0}}primarna upotreba i optimizacija higijene spavanja također favoriziraju E Ink, ali pretpostavljam da ako se to odnosi na vas, to već znate.
OLED ima smisla za:
Sve ostalo.Video. Fotografija. Gaming. Društveni mediji. Pretraživanje weba. Aplikacije za produktivnost. Kreativni rad. Bilo koji zadatak koji zahtijeva boju, kretanje ili brzu interakciju.
Evo šta ja mislim
Uokvirivanje E Ink-a i OLED-a kao konkurenata pogrešno razumije obje tehnologije.
E Ink je specijalista.Radi jednu stvar-prikazuje statički tekst-bolje od bilo koje alternative. U okviru njegovog domena, ništa drugo nije ni blizu. Ne OLED, ne LCD, i iskreno čak ni sam papir, kojem nedostaje podesiva veličina fonta, ugrađeno-osvjetljenje i beskonačno skladištenje sadržaja.
OLED je generalista.Podnosi različite zahtjeve sa ujednačeno odličnim rezultatima. Ne može da se meri sa iskustvom čitanja E Inka, ali može da uradi hiljadu stvari koje E Ink uopšte ne može.
Optimalna konfiguracija za ozbiljne čitaoce i stručnjake nije E Ink ILI OLED. JesteE Ink I OLED. Namjenski E Ink čitač za knjige. OLED telefon za sve ostalo. Inkrementalni trošak e-e-čitača-često ispod 100 USD – donosi neproporcionalne povrate udobnosti i fokusa čitanja.
